A denúncia foi movida por figuras proeminentes do PSOL, incluindo o ex-presidente nacional do partido, Juliano Medeiros, e o deputado federal Ivan Valente. Eles argumentam que a declaração de Ferreira vai além dos limites estabelecidos para a liberdade de expressão e para a imunidade parlamentar, subvertendo a moralidade do discurso político. Os denunciantes sustentam que as palavras e imagens utilizadas pelo deputado não apenas incitam um clima de tensão, mas também representam um ataque direto à soberania brasileira.
O contexto da postagem de Ferreira é relevante: ocorreu logo após uma ação militar dos Estados Unidos na Venezuela, que culminou na captura do presidente Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores. Em uma montagem provocativa, ele retratou Lula sendo detido por agentes norte-americanos, um ato que, segundo seus críticos, evoca a possibilidade de uma intervenção externa no Brasil. Essa situação levanta questões sérias sobre a natureza do debate político e os limites da retórica utilizada por parlamentares.
Os autores da denúncia pedem à PGR que faça uma investigação detalhada sobre a conduta do deputado, ressaltando que a imunidade parlamentar não exime ninguém de responsabilização frente à lei. Embora não tenha se manifestado oficialmente até o fechamento desta reportagem, a expectativa agora recai sobre a resposta da PGR, que ainda não se posicionou sobre a possibilidade de abrir um inquérito.
A situação se desdobra em um ambiente político cada vez mais polarizado, levantando discussões sobre o papel dos parlamentares nas redes sociais e as repercussões de suas falas em um país que lida com diversas crises políticas e sociais. Essa denúncia ressalta a necessidade de um debate responsável e ético entre os representantes do povo e a população que representam.
