Defesa de Rodrigo Bacellar recorre ao STF contra decisão de Alexandre de Moraes que manteve tornozeleira e afastamento do parlamentar da Alerj.

Os advogados do deputado estadual Rodrigo Bacellar, do União Brasil, no Rio de Janeiro, deram entrada em um recurso no Supremo Tribunal Federal (STF) contra uma decisão do ministro Alexandre de Moraes. A determinação, publicada na semana passada, mantém Bacellar sob medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica e afastamento da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj). Assim como Bacellar, o desembargador federal Macário Ramos Júdice Neto também teve sua prisão preventiva mantida na mesma decisão.

Ambos estão sendo investigados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por suposta obstrução de investigações da Polícia Federal relacionadas ao Comando Vermelho (CV), uma das organizações criminosas mais conhecidas do Brasil. O caso em questão envolve o vazamento de informações da operação Oricalco/Zargun, que resultou na prisão do ex-deputado TH Joias, acusado de intermediar a compra e venda de armas para o grupo.

De acordo com a PGR, os vazamentos permitiram que TH Joias conseguisse escapar antes da chegada da polícia, ao retirar computadores e outros materiais de seu gabinete e abandonar sua residência no dia anterior à operação. A defesa de Bacellar argumenta que não há justificativa para a manutenção das medidas cautelares, ressaltando a falta de “fundamento cautelar” que possa justificar a preservação da ordem pública ou a conveniência da instrução processual.

Vale lembrar que Bacellar está licenciado da Alerj desde dezembro do ano passado e passou uma semana preso em função das investigações. Desde então, o comando da Casa Legislativa tem sido exercido temporariamente pelo vice-presidente, Guilherme Delaroli.

Além dos aspectos legais, a relação pessoal entre Bacellar e o desembargador, que se tornaram alvo da mesma investigação, também vem à tona através de mensagens que foram divulgadas pela Polícia Federal. Essas comunicações revelam uma amizade próxima, o que motivou Alexandre de Moraes a determinar a prisão do desembargador.

A série de eventos coloca em destaque não apenas a crescente complexidade das investigações, mas também as interações entre autoridades do Judiciário e da política em um momento que demanda transparência e credibilidade nas instituições públicas. O desfecho do recurso e as próximas etapas do processo judicial certamente serão acompanhados de perto pela opinião pública e pela imprensa.

Jornal Rede Repórter - Click e confira!


Botão Voltar ao topo