A FIFA, entidade que rege o futebol mundial e do qual o presidente tem uma boa relação com Trump, desempenha um papel crucial nesta situação. É interessante notar que, mesmo em cenários de governanças autoritárias, a FIFA não bloqueia seleções de países adversários, o que torna a questão ainda mais complexa.
Os partidários de Trump, especialmente aqueles alinhados ao movimento MAGA, consideram que as sanções já aplicadas ao Brasil não são suficientemente severas e clamam por medidas que causem maiores danos. O tema é sensível, especialmente com a Copa de 2026 se aproximando, a ser sediada nos Estados Unidos, México e Canadá, com os principais jogos ocorrendo em solo americano. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) está em negociações para que o time base tenha sua sede em Florida durante o torneio.
A situação se agrava também devido às tarifas impostas anteriormente, que atingiram 50% sobre produtos brasileiros, além de novas punições que podem ser anunciadas em relação aos laços comerciais com a Rússia. Nesse cenário, o Brasil se encontra em uma rota turbulenta, necessitando gerenciar não apenas sua participação esportiva, mas também as relações diplomáticas que poderiam impactar seu desempenho no evento internacional.
Ao redor deste debate, diversas vozes se levantam. Especialistas criticam programas do governo brasileiro, como o Mais Médicos, afirmando que estes sustentam sistemas que favorecem regimes autoritários, enquanto questões internas como as reuniões do Banco Central e as movimentações do atual governo se tornam cada vez mais relevantes. As agitações políticas, tanto na cena externa quanto interna, prometem moldar um futuro incerto para o Brasil na esfera internacional, particularmente no contexto altamente visível da Copa do Mundo.
