Contudo, a iniciativa do novo governo foi marcada por decisões controversas, especialmente no que diz respeito à ajuda internacional. De La Espriella restringiu a atuação de equipes de socorro estrangeiras a apenas quatro países, Estados Unidos, Israel, El Salvador e Equador, enquanto rejeitou ofertas de assistência humanitária de nações como Brasil e México. Para justificar essa exclusão, o chanceler Omar Bula mencionou critérios técnicos conforme os certificados internacionais apresentados, embora críticos observem que essa estratégia revela uma clara afinidade política com governos de direita.
Eduardo Gomes, especialista em história da Colômbia, considera que essa postura representa uma mudança significativa na política externa do novo governo, que se alinha com a ideologia conservadora, em contraste com a gestão anterior de Gustavo Petro. Enquanto Petro havia rompido relações diplomáticas com Israel devido a questões éticas relacionadas ao conflito na Palestina, De La Espriella parece estar criando laços mais estreitos com esse país e outros governos alinhados ideologicamente.
A situação se agrava quando se considera a experiência de países como o México, amplamente reconhecido por sua capacidade de responder a desastres naturais. Apesar das credenciais do México, a ajuda foi negada, levando a um distanciamento político adicional. A recusa em aceitar assistência de instituições ligadas à ONU também é um tema de preocupação.
No âmbito econômico, De La Espriella também buscou apoio dos Estados Unidos, solicitando a redução de tarifas sobre produtos colombianos em uma conversa com o ex-presidente Donald Trump. Contudo, a soma de ajuda de US$ 26,5 milhões recebida está longe do montante de US$ 9,5 bilhões estimados para a reconstrução necessária, o que levanta dúvidas sobre a viabilidade das ações do governo para enfrentar o grave cenário atual.
A resposta à tragédia e a postura política do novo governo refletem um período de transição conturbada, marcada por desorganização institucional e um aparente alinhamento ideológico que poderá afetar futuras relações diplomáticas na região. Essa situação culmina em um momento de incertezas, tanto para a Colômbia quanto para os países que buscam estabelecer cooperação, especialmente diante da magnitude da catástrofe que requer uma resposta imediata e eficaz.