Essa decisão de não participar do debate foi vista nos bastidores como uma estratégia para evitar exposição negativa e ataques, principalmente vindos do influenciador Pablo Marçal (PRTB), que tem utilizado os debates para lançar ataques contra os adversários e gerar polêmicas nas redes sociais.
As campanhas de Nunes e Boulos, que lideram as pesquisas de opinião, demonstraram insatisfação com a falta de regras nos debates para coibir os ataques de Marçal. A ausência dos três candidatos acabou sendo destaque no evento, desviando o foco das polêmicas provocadas pelo influenciador.
Interlocutores de Nunes avaliam que a estratégia de não comparecer aos debates foi acertada, pois o prefeito evitará a exposição a ataques diretos e terá mais tempo para se comunicar por meio de seus programas de televisão e rádio. Além disso, a presença de Boulos nos próximos debates pode influenciar a decisão de Nunes sobre sua participação.
Enquanto Boulos expressou a necessidade de regras mais claras e debates que foquem nos temas relevantes para a cidade, Datena priorizou compromissos de campanha nas ruas, deixando claro que não é mais um apresentador de televisão, mas sim um candidato a prefeito. A participação do jornalista em eventos futuros será avaliada caso a caso, levando em consideração a dinâmica dos debates e a presença de regras que garantam um ambiente mais construtivo e respeitoso.
Assim, a estratégia de ausência nos debates adotada pelos candidatos em destaque na corrida eleitoral em São Paulo evidencia uma abordagem cuidadosamente planejada, visando evitar desgastes e maximizar a exposição positiva de suas campanhas junto ao eleitorado.
