Análise da Corregedoria da Câmara dos Deputados: Ocupação do Plenário
No dia 19 de setembro de 2025, a Corregedoria da Câmara dos Deputados finalizou a análise das representações feitas pela Mesa Diretora relacionadas à ocupação do Plenário que ocorreu no início de agosto. O deputado Diego Coronel, corregedor e representante do PSD da Bahia, divulgou um parecer de caráter opinativo, que foi remetido à Mesa Diretora para avaliação e possíveis ações.
O documento, que pontua a conduta de deputados envolvidos no incidente, recomenda que o Conselho de Ética da Casa examine mais de perto os comportamentos de três parlamentares, classificados como os mais comprometidos em suas ações. Para os demais envolvidos, foi sugerida a medida de censura escrita.
Entre as recomendações mais rigorosas, destaca-se a proposta de suspensão do mandato por 90 dias para o deputado Marcos Pollon (PL-MS), que foi responsabilizado por declarações difamatórias direcionadas à presidência da Câmara. Além disso, ele também enfrenta uma recomendação de suspensão por 30 dias por obstruir a cadeira da presidência. Outros dois deputados, Marcel Van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC), receberam a sugestão de suspensão por 30 dias devido à obstrução durante a mesma situação.
A censura escrita se aplica a um grupo mais amplo de deputados, que inclui nomes como Allan Garcês (PP-MA), Bia Kicis (PL-DF) e Carlos Jordy (PL-RJ), entre outros. A aplicação desta censura poderá ser deliberada pela Mesa Diretora, que agora tem a responsabilidade de decidir se encaminhará as representações ao Conselho de Ética para votação em Plenário.
Coronel ressaltou a importância do trabalho da Corregedoria, que se pautou pela imparcialidade e agilidade no processo, completando a análise em apenas 22 dias úteis, cerca da metade do prazo estipulado. Ele enfatizou que a Corregedoria funcionou de maneira institucional, examinando cada conduta de forma individual e comprometida com a celeridade. A equipe técnica envolvida na análise trabalhou intensivamente, revisando documentos, imagens e as defesas apresentadas pelos deputados, destacando a seriedade e a responsabilidade da atuação do órgão.
Com a conclusão dessa fase, a Câmara dos Deputados aguarda as decisões da Mesa Diretora em relação a futuras ações a serem tomadas com base no parecer da Corregedoria.
