A tensão entre as nações aumentou após o anúncio das tarifas de 25% sobre produtos brasileiros. Este movimento, conforme exposto pelo chanceler, foi decorrente de uma investigação unilateral norte-americana conhecida como Seção 301, sem justificativa adequada. Vieira destacou que, desde março de 2025, o Brasil havia mantido mais de 30 interações com autoridades dos EUA, incluindo reuniões em múltiplos níveis, mas as tentativas de diálogo não resultaram em avanços concretos.
O ministro fez referência ao contexto de aumentos gradativos nas tarifas, observando que, em abril de 2025, o Brasil já enfrentava um imposto de 10%, antes do que ele chamou de “tarifaço” anunciado posteriormente. Ele apontou que as tarifas foram elevadas de forma política, especialmente após uma carta do então presidente dos EUA, que ameaçava o Brasil com taxas ainda maiores se não houvesse uma interrupção nos processos judiciais contra figuras políticas brasileiras.
Vieira também criticou duramente as declarações do Secretário de Estado norte-americano, que assinalaram tarifas como retaliatórias e não legítimas. Para ele, tais comentários foram não apenas insensíveis, mas também ofensivos à soberania brasileira.
Destacando o comércio entre os dois países, o chanceler ressaltou que, nos últimos 15 anos, os Estados Unidos acumularam um superávit de US$ 424 bilhões em bens e serviços com o Brasil. Além disso, Vieira lembrou que, em 2025, a maior parte das importações americanas para o Brasil não estava sujeita a impostos, o que levanta questionamentos sobre a necessidade de tarifas adicionais.
Ele reforçou que o Brasil sempre esteve disposto ao diálogo e à negociação, ressaltando que a investigação atual da Seção 301 serviu apenas como um recurso legal para lidar com as derrotas anteriores dos EUA em tribunais sobre políticas de tarifas sem base. Em resposta a alegações de concorrência desleal relacionadas ao sistema de pagamento PIX, Vieira rebateu afirmando que se tratava de uma infraestrutura pública acessível a todas as instituições financeiras e que, além disso, as recentes reduções no desmatamento da Amazônia demonstram o compromisso do Brasil com a preservação ambiental.
No cálculo final, Vieira deixou claro que as tarifas impostas não tinham fundamento e que o Brasil busca um comércio justo, baseado no respeito mútuo e na parceria, longe de tentativas de condições prejudiciais ou de capitulação.
