Ferreira, ao comentar o evento, reconheceu que há limites para a manifestação, mas defendeu o uso da bandeira, argumentando que se tratava de um símbolo de um país democrático. Para muitos, entretanto, essa escolha não encaixou com o espírito da data, que celebra a independência do Brasil e ocorre em um contexto delicado, marcado por tensões políticas e econômicas instauradas pelo governo de Donald Trump, refutadas por alguns dos manifestantes.
O pastor Malafaia, um dos líderes da mobilização, expressou descontentamento, afirmando que a bandeira americana não será mais aceita em futuros atos. Ele acredita que essa representação vai contra a proposta do movimento, que deveria estar enraizada na soberania e nos interesses brasileiros. Nos bastidores, aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro temem que a ostentação de símbolos estrangeiros possa desgastar a imagem da direita brasileira, ainda que os bolsonaristas tentem, publicamente, minimizar a polêmica.
Além de Ferreira, um novo defensor da bandeira dos EUA surgiu: Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente. Em suas redes sociais, ele afirmou que “ditaduras são derrubadas de fora para dentro”, aludindo à importância do apoio externo em contextos de opressão. Ele agradeceu a Trump por suas ações que pretendem resolver as questões deixadas por administrações anteriores.
Essa divisão no campo político evidencia tensões internas entre os apoiadores de Bolsonaro, com visões conflitantes sobre os símbolos que devem ser utilizados em manifestações. A discussão sobre a bandeira dos EUA reflete um trecho mais amplo do debate sobre identidade nacional e alianças políticas que permeiam a atualidade do Brasil. Assim, o uso de símbolos históricos e estrangeiros continua a provocar reações acaloradas, apresentando um dilema acerca do que deve ser representado em nome da nação.
