Arthur Lira vence Felipe Neto em ação por danos morais: influenciador deve indenizar ex-presidente da Câmara em R$ 20 mil após ofensa em audiência pública.

O ex-presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), recentemente obteve uma vitória significativa em uma disputa judicial contra o influenciador digital Felipe Neto. O julgamento, realizado na última quarta-feira, 4 de outubro, tratou de uma apelação apresentada por Neto em relação a uma condenação imposta por danos morais. O litígio teve origem em uma declaração feita por Neto durante uma audiência pública virtual, na qual se referiu a Lira utilizando o termo “excrementíssimo”.

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) decidiu, por unanimidade, manter a condenação e a indenização fixada em R$ 20 mil, que Felipe Neto deve pagar a Lira. Inicialmente, o ex-presidente da Câmara havia pleiteado um valor de R$ 200 mil, mas o tribunal considerou que a quantia de R$ 20 mil era mais proporcional às circunstâncias do caso. Essa decisão reflete um entendimento jurídico que equilibra a gravidade da ofensa com a necessidade de uma compensação justa, mas moderada.

Além da indenização, a decisão do TJDFT também implicou que Felipe Neto assumisse as custas do processo, conforme solicitado por Lira. Em uma nota divulgada, o ex-parlamentar destacou que, apesar do valor das custas ser relativamente baixo em comparação à seriedade da ofensa, o reconhecimento judicial da injúria tem um peso moral e simbólico significativo. Para Lira, essa manifestação da justiça serve como um alerta sobre a importância da responsabilidade nas declarações feitas em plataformas públicas.

Esse caso emblemático traz à tona a crescente tensão entre figuras públicas e influenciadores digitais em um cenário onde as palavras podem ter profundas consequências. A vitória de Lira pode ser vista como um marco no debate sobre a liberdade de expressão e os limites da crítica na esfera política, especialmente em tempos em que a relação entre política e redes sociais se torna cada vez mais complexa. Com isso, o desfecho deste episódio pode servir como um precedente para futuros conflitos entre personalidades da mídia e representantes políticos.

Sair da versão mobile