Milei ponderou que as diretrizes da OMS resultaram em um bloqueio significativo, impactando a saúde e as liberdades individuais dos cidadãos ao redor do mundo. O governo argentino argumenta que, ao não receber apoio financeiro da organização, a saída não acarretará prejuízos financeiros diretos ao país, permitindo que a Argentina implemente políticas de saúde pública mais adaptadas às suas necessidades específicas e prioridades. Eles prometem maior flexibilidade na elaboração de suas estratégias de saúde, buscando assim atender de maneira mais eficaz os interesses da população local.
A decisão de deixar a OMS pode ser vista como parte de um movimento mais amplo da Argentina para reafirmar sua autonomia e gestão pública em assuntos de saúde, longe da influência de organismos internacionais que, segundo alegações, falharam em fornecer uma orientação eficaz durante momentos de crise. Para a administração de Milei, esta é uma oportunidade para o país se desvincular de normas que consideram inadequadas e buscar um modelo próprio de políticas sanitárias que considere o contexto social e econômico da Argentina.
Essa reavaliação do papel da OMS reflete uma crescente tensão nas relações entre países soberanos e instituições internacionais, ressaltando um debate sobre independência e a eficácia das diretrizes globais em situações de emergência de saúde pública. O movimento da Argentina pode provocar debates intensos e reações de outros países latino-americanos que ainda estão avaliando seu relacionamento com a OMS e outros organismos internacionais.
