Inicialmente, o árbitro Felipe Fernandes de Lima havia indicado que o gol seria validado, justificando que a jogada já havia sido checada e que tudo parecia em ordem. Contudo, após insistentes reclamações dos jogadores do Palmeiras, o árbitro reconsiderou sua decisão e decidiu consultar o vídeo. Em uma conversa entre o juiz e a equipe de arbitragem, foi discutido um possível impedimento envolvendo o zagueiro Murilo, do Palmeiras. Embora o árbitro tenha recebido a confirmação do VAR de que o jogador não estava participando ativamente da jogada, a pressão dos jogadores palmeirenses o levou a rever sua decisão.
Ao revisar a jogada, Fernandes de Lima concluiu que havia uma falta de ataque, o que resultou na anulação do gol da Chapecoense. A participação do zagueiro Murilo na disputa foi central para a decisão. O árbitro alegou que o empurrão cometido era suficiente para anular a jogada, considerando que isso impediu o defensor de disputar a bola.
Não se limitando a essa controvérsia, o jogo ainda teve outro momento tenso. O VAR sugeriu a revisão de uma possível penalidade para a Chapecoense em uma disputa entre Khellven e Neto Pessoa. Após análise, o árbitro marcou a penalidade aos 61 minutos, mas Bolasie, na cobrança, desperdiçou a chance ao acertar o travessão.
Com essa vitória, o Palmeiras se consolidou na liderança do Campeonato Brasileiro, somando 41 pontos, sete a mais que o vice-líder Flamengo, que tem um jogo a menos. A equipe agora entra em um período de pausa por conta da Copa do Mundo, mantendo a confiança e a expectativa elevada entre os torcedores.
-
-
-
-
