Aprovação do STF despenca entre brasileiros, com 36% considerando atuação dos ministros ruim ou péssima, aponta pesquisa Datafolha. População critica prioritização de interesses próprios.

A atuação dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) tem gerado amplas críticas entre a população brasileira, conforme aponta uma recente pesquisa realizada pelo Datafolha. Aproximadamente 36% dos entrevistados expressaram uma avaliação negativa do trabalho dos magistrados, classificando-o como ruim ou péssimo. Apenas 29% acreditam que as decisões da Corte são boas ou ótimas, enquanto 31% consideram o desempenho dos ministros regular e 4% não souberam ou não quiseram opinar.

Um dado alarmante da pesquisa é que uma expressiva maioria, equivalente a 68% dos entrevistados, acredita que o STF prioriza seus próprios interesses. Em contrapartida, apenas 27% afirmam que a Corte se preocupa em primeiro lugar com a população. A coleta de dados foi feita entre os dias 29 e 30 de julho, período que antecedeu a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro, decretada pelo ministro Alexandre de Moraes por desobediência às medidas cautelares impostas.

Após esse evento, a relação entre o ex-presidente e a Corte se deteriorou ainda mais. Apoios de Bolsonaro passaram a atacar o STF, alegando que suas ações representam um ataque à democracia. Nesta onda, foram incitados pedidos de impeachment contra o ministro Moraes, e deputados associados a Bolsonaro incentivaram o uso de frases como “vingança não é justiça” nas redes sociais, reforçando a tensão política.

Dentre os apoiadores de Bolsonaro, a reprovação ao trabalho dos ministros do STF é avassaladora, com 81% dos entrevistados manifestando descontentamento, enquanto apenas 2% se mostraram favoráveis. Em contraste, a percepção dos petistas é mais positiva: 59% deles avaliam a atuação dos ministros de forma favorável, e apenas 9% a reprovam.

A pesquisa também evidencia um aumento na reprovação ao STF em comparação a medições anteriores. Em março de 2024, apenas 28% dos brasileiros desaprovavam a Corte, com uma ligeira maioria de 29% a favorecendo. Desde então, os embates entre o STF e figuras políticas se intensificaram. Oito ministros da Corte enfrentaram sanções que resultaram na cassação de seus vistos americanos, em retaliação às investigações que conduzem sobre a tentativa de golpe do ex-presidente. O deputado Eduardo Bolsonaro, que se encontra em autoexílio nos Estados Unidos, tem sido um dos principais articuladores dessas sanções, inclusive sugerindo a aplicação da Lei Global Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes, uma medida que limitaria o acesso de Moraes a bens e serviços nos EUA.

Esses dados refletem um cenário de crescente polarização e tensão política no Brasil, questões que se entrelaçam e impactam não apenas as instituições judiciárias, mas toda a estrutura democrática do país.