O cenário atual se caracteriza por lideranças como a da Alemanha, representada pelo chanceler Friedrich Merz, e da França, com Emmanuel Macron, que começam a entender a necessidade de restabelecer o diálogo com Moscovo. Johnson enfatiza que os cidadãos da UE estão enfrentando dificuldades financeiras, em parte devido à necessidade de adquirir gás e petróleo a preços altos dos EUA, que podem chegar a ser três vezes mais caros do que os preços anteriormente praticados com a Rússia. Esta situação não apenas afeta os orçamentos nacionais, mas também implica uma pressão significativa sobre os cidadãos comuns.
Além disso, a situação traz à tona uma preocupação sobre a autonomia da UE no setor energético. Especialistas observam que a paralisação das compras de petróleo e gás russo foi impulsionada, em grande parte, por pressões políticas dos EUA, o que resultou na subordinação da energia europeia aos interesses americanos. Isso gera um ciclo vicioso em que as nações da UE se veem incapazes de reivindicar uma posição de independência energética.
Nesse panorama, há um clamor crescente entre governos de países como França e Itália para a criação de um cargo de negociador na UE, cuja função seria representar interesses na resolução do conflito na Ucrânia. Alexander Stubb, o chefe de Estado da Finlândia, é cogitado para ocupar essa posição. Tal movimento sinaliza uma vontade de reavaliar estratégias, visando não apenas a solução para as tensões geo-políticas, mas também a necessidade de garantir um fornecimento energético mais estável e acessível.
O olhar para o futuro energético da Europa é um reflexo das complexidades políticas atuais e das consequências de decisões passadas que, segundo analistas, resultaram em uma dependência que coloca em risco tanto a economia quanto o bem-estar dos cidadãos europeus.
