Alienação e filosofia: reflexões sobre a superficialidade intelectual na sociedade contemporânea.

O renomado escritor argentino Ernesto Sábato, em seu livro “Heterodoxia”, afirmava que criticar a filosofia também é exercer filosofia, porém de forma negativa. Essa reflexão nos leva a questionar a validade de simplesmente elogiar a filosofia e a vida intelectual sem um engajamento efetivo com o pensamento filosófico.

Vivemos em uma época marcada pelo excesso de informações, muitas vezes superficiais e duvidosas, que moldam nossa visão de mundo. Existem dois perfis recorrentes nesse cenário: o pragmático, que se adequa às expectativas sociais e aos padrões midiáticos, e o pseudo-intelectual, que busca aparentar sabedoria sem qualquer comprometimento com o conhecimento profundo.

É interessante observar a semelhança entre esses dois perfis, que refletem o que podemos chamar de espírito burguês, descrito por Gustavo Corção como a elevação do materialismo, hedonismo e egocentrismo como pilares de uma vida vazia de significado. Enquanto o indivíduo de nobre índole busca constantemente melhorar-se, o burguês contenta-se com a aparência e busca incessantemente mais bens e reconhecimento.

A falta de interesse pela filosofia revela uma estreiteza de visão compartilhada por ambos os perfis, manifestando-se em preocupações e interesses limitados. Os soberbos e inconstantes demonstram uma postura de superioridade, enquanto os levianos e dissimulados escondem sua falta de profundidade intelectual sob uma máscara de pseudoconhecimento.

Em última análise, esses dois tipos de indivíduos revelam uma triste alienação, incapazes de transcender suas próprias limitações e buscar um entendimento mais profundo sobre si mesmos e o mundo que os cerca. A filosofia, nesse contexto, se mostra não apenas como um exercício intelectual, mas como uma ferramenta essencial para questionar e compreender as complexidades da existência.