Os advogados representando o acionista Richard Tornetta argumentaram que merecem mais de 29 milhões de ações da Tesla como forma de compensação. Eles ressaltaram a preferência pelas ações em vez de dinheiro, explicando que essa estrutura vincula o prêmio diretamente ao benefício criado, evitando assim que a Tesla tenha que desembolsar qualquer quantia do seu balanço para pagar as taxas legais. Além disso, as ações solicitadas seriam dedutíveis do Imposto de Renda pela Tesla.
Elon Musk se manifestou sobre o pedido dos advogados, alegando que eles estão agindo de forma prejudicial à Tesla e buscando um valor exorbitante de US$ 6 bilhões. O CEO considerou a ação como “criminosa” em sua rede social X (ex-twitter).
A professora de Direito Corporativo da Universidade Tulane, Ann Lipton, comentou que esse é o maior pedido de honorários de advogados que já ouviu falar. Ela destacou que o caso envolvendo o prêmio de remuneração de Musk é o maior já concedido a um executivo e que essa exigência representa um marco nesse sentido.
Após a decisão final da juíza Kathaleen St. J. McCormick, Musk terá um prazo de 30 dias para decidir se irá recorrer da sentença. O processo continua em andamento, com a expectativa de que os diretores da Tesla sejam considerados responsáveis por conceder um pacote de remuneração considerado excessivo a Elon Musk. A divulgação pública da empresa sobre o plano de remuneração também foi criticada durante o processo.
